星期三, 10月 26, 2011
管理那些事
一個好的管理者,讓你感覺事情每天都很正常發生。
但這種人,外人看來每天閒閒,會覺得這位置簡單好坐,有他沒他事情應該也還是會正常運作, 誰來做好像都一樣,大家自然會有個錯覺:「事情順利,因為本來就會順利」, 卻忽略了好的管理者在管理過程當中所避免的風險,降低了多少干擾因素。這樣的人一旦離開,彷彿整個組織就亂了套,行政流程不順,臨時狀況層出不窮,讓人疲於應付。
那不擅於管理的人呢?已經不擅管理了,又要怎麼讓自己顯得相對重要?那就在問題一直冒出來的時候,不斷的去解決,讓大家看到自己每天都有處理不完的事情,不單上面臨時指派的工作,底下的人也一直有狀況,每天把自己弄的忙得要命,盡心盡力,使命必達!
但其實在「熵」效應的影響下,沒有「有效外力」的介入,組織系統只會愈來愈混亂,最後呈現衰退。不過很奇怪,反而是那種看起來讓自己受盡委屈的人,大家會比較支持和袒護他。
魏文侯曾經問扁鵲說:「你們三兄弟中誰最善於當醫生?」扁鵲答說:「大哥最善於當醫生,二哥就次一些,而我扁鵲是最差的。」文侯說:「可以說出來聽一聽嗎?」扁鵲說:「大哥對於疾病,看到它的『神』還沒有成『形』的時候,就把它除去了,因此他的名聲只局限在我們家裡,外面的人都不知道;二哥治病,是在疾病只有細如毫毛的形跡時,就把它治了,因此他的名聲只局限在我們的閭(二十五家人)之內;至於我扁鵲嘛,拿針去刺病人的血脈,拿有毒的藥物去給病人服用,拿刀去剖開病人的皮膚和肌肉,病治好了,也就出名了,各個諸侯國裡的人都知道我的名字。」
管理何嘗不是如此,好的管理者防患於未然,但這樣的人沒人會重視他;次者,事情已經有了徵兆或跡象,馬上就找出應對方式避免擴大影響,這樣的人只有團隊清楚; 再次者,問題發生,想出辦法也順利解決,天下聞名。
但其實最糟的就是,任由問題發生,或者不知道利害輕重,忽略了可避免的機會,於是問題不斷產生,雖然勉強解決問題,但始終無法令顧客滿意。因此隨著愈來愈多的挑戰,混亂會不斷增加,團隊挫折感亦會大幅提升。 換言之,隨著時間推演,團隊信心通常會等量下降,士氣也是。最後的結果就是,大家把自己的事情完成就好了,沒人會更進一步的把事情做好。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
李荊蓀,白色恐怖受難者
好人壞命 天地常態 /文:王鼎鈞 姜貴「喜歡」算命(他未必相信算命),台北市有那些「命理學家」,他一個一個說得出真名真姓。有人居室高雅,門外常常停著晶亮的黑色轎車,有人藏身陋巷,主顧大半是滿臉倦容脂粉斑剝的酒女舞女,姜貴都去請教過。我在十六、七歲「插柳學詩」的時候,我的老師擅長占...
-
我一直覺得我的國小教職生涯是地雷股,或許當初會放棄公費生便是因為冥冥當中要我避開雷區吧?! 但最終還是繞了回來,我將之稱為「命運的陷阱」!因為命運總是會牽引著希望脫離原本預設軌道的自己回到命運挖好的坑上。
-
我一直覺得教師甄試或者教育行政,考得科目跟日後教學或者工作其實沒啥太大關聯,我們透過這種方式選出來的教師或教育行政人員究竟是考試機器還是嘴炮達人,這樣真能找到合適的人才嗎?我很難說服自己,總覺得這是集體自欺欺人。 以教甄來說,光是筆試就刪掉了不少教學認真卻無法好好唸書的好老...
沒有留言:
張貼留言