星期五, 5月 08, 2009

共盤(二)


From:JungChen

共盤問題要解決,除了 多收集共盤命例,仔細觀查同中異,異中之同外,事實上光這樣是找不出結論的。因此我們後來多半,都有合參的方法,合參考慮天人地三者,都可以用,許多開館人都有用,所以才會有那種神準例子來出書,不是單憑八個字就想要怎樣,除非你有神通。反過來看八字命理資料庫的壯舉,一樣,因此雖然論命者要提供六個事實以供後續研究,但是如果這六個事實當中沒有固定的部份, 那也沒有辦法發展出一統的解共盤法。比如斗數入卦法有紫雲在發展,那至少就要有父母生年,但是八字目前檯面上沒有人說共盤怎樣解,都是那種抱著:共盤中有事的那個來問我 ,其他人又沒來問,所以可以論準的這種程度。對於這樣所發展出來的命理技巧就無法有周延性,都是在假設性的範疇下而已。也就是,若發生那六件事,則此八字應是如何,這樣的命題架構。那麼就無法產生在此命題以外的同八字的問題解法,然後又回頭仰賴師父、書籍,再開始猜。

由於每個命師解共盤的方法、概念不同,那對於所謂事實的要求,就會不同。這在面論時,不會有此問題,但在資料庫中,若無相關資訊,那對於不慣用這些命理事實的命師而言,此資料庫就沒有用了,頂多是出書用。當然若是有人認為不需要,拿到八字就可斷,那我沒意見,但不會認同。

所謂的事實,是要能夠以將此八字特定化為目標,而盡量套出其它命理事實必需是能夠將來用,這已經可以特定化的八字,去理解這些後來套出來的人生變化,這樣的資料庫就可以用。所以所謂特定化,比如出生地、父母生肖,甚至姓名、宅向、妻之生肖,這些較不可改變的部份,而不是你兄弟數、學歷、職位、財富等,後者是要以前者所發展出來的命理技巧去推論的,不是拿來定盤的。這句話我憋很久,一般人都搞錯方向,命理是要以一個不可變的起點來論後面可變的軌跡啊!這是"天"當中的一部份,之後還有"人"與"地"的部份,所以才會說,面論才會提升功力,因為面論,天人地已自動具全,就看命師懂不懂了。

沒有留言:

張貼留言

李荊蓀,白色恐怖受難者

好人壞命 天地常態 /文:王鼎鈞 姜貴「喜歡」算命(他未必相信算命),台北市有那些「命理學家」,他一個一個說得出真名真姓。有人居室高雅,門外常常停著晶亮的黑色轎車,有人藏身陋巷,主顧大半是滿臉倦容脂粉斑剝的酒女舞女,姜貴都去請教過。我在十六、七歲「插柳學詩」的時候,我的老師擅長占...