星期五, 5月 08, 2009
共盤(二)
From:JungChen
共盤問題要解決,除了 多收集共盤命例,仔細觀查同中異,異中之同外,事實上光這樣是找不出結論的。因此我們後來多半,都有合參的方法,合參考慮天人地三者,都可以用,許多開館人都有用,所以才會有那種神準例子來出書,不是單憑八個字就想要怎樣,除非你有神通。反過來看八字命理資料庫的壯舉,一樣,因此雖然論命者要提供六個事實以供後續研究,但是如果這六個事實當中沒有固定的部份, 那也沒有辦法發展出一統的解共盤法。比如斗數入卦法有紫雲在發展,那至少就要有父母生年,但是八字目前檯面上沒有人說共盤怎樣解,都是那種抱著:共盤中有事的那個來問我 ,其他人又沒來問,所以可以論準的這種程度。對於這樣所發展出來的命理技巧就無法有周延性,都是在假設性的範疇下而已。也就是,若發生那六件事,則此八字應是如何,這樣的命題架構。那麼就無法產生在此命題以外的同八字的問題解法,然後又回頭仰賴師父、書籍,再開始猜。
由於每個命師解共盤的方法、概念不同,那對於所謂事實的要求,就會不同。這在面論時,不會有此問題,但在資料庫中,若無相關資訊,那對於不慣用這些命理事實的命師而言,此資料庫就沒有用了,頂多是出書用。當然若是有人認為不需要,拿到八字就可斷,那我沒意見,但不會認同。
所謂的事實,是要能夠以將此八字特定化為目標,而盡量套出其它命理事實必需是能夠將來用,這已經可以特定化的八字,去理解這些後來套出來的人生變化,這樣的資料庫就可以用。所以所謂特定化,比如出生地、父母生肖,甚至姓名、宅向、妻之生肖,這些較不可改變的部份,而不是你兄弟數、學歷、職位、財富等,後者是要以前者所發展出來的命理技巧去推論的,不是拿來定盤的。這句話我憋很久,一般人都搞錯方向,命理是要以一個不可變的起點來論後面可變的軌跡啊!這是"天"當中的一部份,之後還有"人"與"地"的部份,所以才會說,面論才會提升功力,因為面論,天人地已自動具全,就看命師懂不懂了。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
李荊蓀,白色恐怖受難者
好人壞命 天地常態 /文:王鼎鈞 姜貴「喜歡」算命(他未必相信算命),台北市有那些「命理學家」,他一個一個說得出真名真姓。有人居室高雅,門外常常停著晶亮的黑色轎車,有人藏身陋巷,主顧大半是滿臉倦容脂粉斑剝的酒女舞女,姜貴都去請教過。我在十六、七歲「插柳學詩」的時候,我的老師擅長占...
-
我一直覺得我的國小教職生涯是地雷股,或許當初會放棄公費生便是因為冥冥當中要我避開雷區吧?! 但最終還是繞了回來,我將之稱為「命運的陷阱」!因為命運總是會牽引著希望脫離原本預設軌道的自己回到命運挖好的坑上。
-
我一直覺得教師甄試或者教育行政,考得科目跟日後教學或者工作其實沒啥太大關聯,我們透過這種方式選出來的教師或教育行政人員究竟是考試機器還是嘴炮達人,這樣真能找到合適的人才嗎?我很難說服自己,總覺得這是集體自欺欺人。 以教甄來說,光是筆試就刪掉了不少教學認真卻無法好好唸書的好老...
沒有留言:
張貼留言